Старший науковий співробітник Інституту ядерних досліджень НАН України кандидатфізико-математичних наук Володимир Улещенко відповів на такі питання: (1) що таке ядерна зброя, (2) чому у людей викликає страх лише згадка про ядерну зброю, (3) які є види ядерної зброї, (4) наскільки далеко вражає ядерна зброя та які є чинники ураження при ядерному вибуху, (5) скільки потрібно ядерних боєголовок, щоб знищити все живе на Землі, (6) чи є сенс використовувати тактичну ядерну зброю на полі бою, (7) скільки років населений пункт, який зазнав ядерного удару не придатний до життя, (8) чи можуть росіяни застосувати ядерну зброю у війні з Україною, (9) чи можна одразу зрозуміти, що по країні був нанесений ядерний удар, (10) чи допомагає пиття йоду якось пом’якшити дію радіації.
Зокрема вчений зауважив: «Треба пам’ятати, що будь-яка ядерна зброя — це терористична зброя. Якщо тільки ціллю атаки не є пускова установка, захована десь у ненаселеній тайзі, то більшість жертв складуть випадкові люди, не задіяні у бойових діях. У випадку стратегічної зброї таке співвідношення буде істотно гіршим, але це не значить, що тактична зброя від цього перестає бути терористичною. Хоча, варто зауважити, що масове застосування в міських умовах сучасної артилерії та авіації зі «звичайними» боєприпасами зазвичай несе такі ж наслідки. (...) Застосування тактичної ядерної зброї — це реальна загроза. Росіяни можуть її використати по скупченнях військ, по військових чи інфраструктурних об'єктах, що використовуються нашою армією, та навіть по суто цивільних цілях, якщо вважатимуть, що це викличе достатньо паніки. Стримати їх здатні хіба що страх отримання набагато жорсткішої відповіді. А це вже лягає на плечі світових лідерів. Перш за все демократичних країн та постійних членів Ради Безпеки ООН. По-перше, просто через те, що сильніший несе більшу відповідальність. А, по-друге, через те, що це прямо пов’язано з їх власною безпекою. Якщо такий терорист як Росія відчує, що спроможна добитись свого за допомогою ядерної зброї — вона вже від цієї методики не відійде. Доведено історією. Тому члени ядерного клубу з власних інтересів мають знайти шлях гарантувати незастосування ядерної зброї. Навіть якщо це силовий шлях. Те ж саме можна сказати про зброю хімічну. Терористи з сусідньої країни можуть спробувати за її допомогою розв’язати певні військово-оперативні чи політично-психологічні задачі. Утримати їх від цього можна лише загрозою негайного жорсткого покарання».
Ознайомитися з повним текстом інтерв’ю За інформацією платформи «НВ»